Эх, столько обсуждалось, но вот мысль пришла: у женщин развита чувственная, иррациональная сторона, у мужчин рациональная. Вождение это элемент рационального поведения и рассчета - поэтому мужчина за рулем лучше вписывается в "картину мира автомобильного вождения". Однако лихачество за рулем - это уже ближе у иррационализму, творческому подходу, наитию и поступкам от балды, здесь уже женщины ближе. Отсюда можно предположить что женщина не включает поворотник и по всякому чудит не из-за того что не умеет водить, а просто ей так ближе по ее пониманию и видению мира из-за руля авто, а мужчина лихач будет лихачить чтобы разгрузиться от ежедневных забот и хоть на некоторое время перенести нагрузку на иррациональную половинку мозга, дав отдохнуть рациональной, а не из-за того что он лучше водит машину. Вывод неутешительный: в том где надо иметь трезвый расчет приоритет рационализму, потому когда сперва рацио, а уже потом иррациональ, безопаснее чем когда иррациональ может взять верх над рацио. Правда как работает подсознание никто не знает, потому в критических ситуациях когда в работу вступает весь потенциал человека от костного мозга до потовых желез никто не может сказать кто лучше себя поведет и покажет лучший класс. А вообще женщина должна уметь варить щи, готовиться стать матерью и смотреть на мужчину так чтоб он ее на машине или на руках готов был забрать на край света (и там и оставить
Шутка) или завалить цветами и подарками (будет жужжать - не откопает обратно:) еще шютка)