брать-не брать Golf V 2.0 FSI 150 hp

[SAS99]

Советую брать, но только в том случае, уж если очень сильно хочеться или огромную скидку на авто предложат. В любом другом любом случае берите гольфу 1.4 ТSI (c любым из 122, 140, 170 сильных двигателей) - куда как интересней. FSI устарел с появлением ТSI. Последние, технологичнее и ЭКОНОМИЧНЕЕ. Вот.
Удачи, при смене авто.

[Василина]

ЗЫ Турбовые машины, насколько я знаю, появились позже. Соответственно, все машины с такими моторами будут новее, а следовательно дороже

Ну это естественно. до турбовых да - FSI был лучшим, что предлагалось.
Но прогресс не стоит на месте -))

Тем более TSI уже года 3-4 продают - любителям Б/У уже есть из чего выбирать.

Моей машине нет трех лет, когда я ее покупала, TSi движков еще не было, и появились они примерно через год после покупки мною машины.

Вывод, это выбор между 1-2 леткой с ТSi и 3-5 леткой с FSI. Это вопрос денег. Есть деньги на 2-хлетку - в путь, а если нет, то 2.0 FSI - очень хороший движок.

Все правильно было написано про холодный пуск. Эта проблема была на части Пассатов с этим движком. На Гольфах, на сколько знаю, не было.

И бензин, говорят, надо лить только хороший. (Кстати, TSi, что любой хавает?! ) С этим в Питере не должно быть проблем.

[lw]

И бензин, говорят, надо лить только хороший. (Кстати, TSi, что любой хавает?! )

Свежий

[SAS99]

Просто и со вкусом:
http://www.gazeta.ru/auto/2009/06/17_a_3212412.shtml

[lymi]

собственно, об этом авто идет речь:
http://all.auto.ru/cars/used/sale/3816815.html

и....ВСЕМ огромное спасибо!!!!!!ценю вашу помощь!

[Мусса]

Смотрите состояние конкретной машины. Мне кажется очень неплохое предложение.

[paschket]

Мусса
+1 на диагностику.А так достойно,ещё и скинут наверняка.

[lymi]

продавец пишет: торг невозможен.
машинка всего на 1 год моложе моей. - минус (

[ZOO]

525 тык. недешево... Но если не билось-не красилось (металл), то на диагностику-и можно взять...

[Андрейка]

У меня 5-й уже 4 года лью 92 в 100 000 поменял все ремни ролики помпу тормозные диски все фильтра все жидкости и свечи !! доволен до соплей )))

[Ivan_Zh]

Доброго времени суток!
Нашел актуальную для меня тему и хотел бы Вас спросить: стоит ли брать Гольфа с таким же точно мотором 2004г. выпуска, привезен в РФ в 2008г. из Германии пробег 130.000 км.
Машина едет хорошо, мотор ровно работает, коробка не дергается, переключается плавно. Сегодня вечером гоню его на диагностику.
Что скажете? Стоит ли брать, если диагностика покажет, что все в норме?

[BLAKMAR]

если всё так как написали,и на диагностике ничего серьёзного не вылезет,а главное,если самому нравится,то почему бы невзять.

[Dema1987]

бери,смотри его состояние, обладаю таким уже год, эгомобиль 3-х дверный на механике, менял только ступичный подшипник и расходники (фильтра, жидкости), расход в спокойном режиме 7,2-8,5 л. когда в педаль в пол, то примерно 12-14л. сейчас пробег 40,000
динамика не очень относительно кого? ...вставал со знакомым Subaru Legacy IV 3.0r автомат 245 л.с. он отрываться начинает только с 90 км\ч, обижал ауди А5 1.8 TFSI

[Ivan_Zh]

2 Dema1987 BLAKMAR спасибо! взял и уже езжу несколько месяцев! доволен!

[greezly]

Отличная тема)
Сейчас меняю свое авто, и в бюджете 500 тыс. все же решил остановиться на Golf V 2.0 FSI 150 hp ибо другие марки не устраивают либо внешне либо по динамике езды. а езжу я достаточно динамично и правильно. Что-то сейчас выбора не особа много на рынке.
То что присмотрел - автомат и 2004. Может кто знает, были ли сложности с этим годом?
Кто ездит на таком аппарате, были ли какие эксцессы?