yurgen
Уроды, одно слово!
Но деньги отдали зря. Объясню почему. Одного запаха изо рта для вердикта "пьян" мало. Надо было идти в отказ и требовать медосвидетельствования. Сто процентов, что гайцы махнули бы рукой и отпустили. Во-первых, пока они будут возить его туда-сюда, скока выгоды упустят , тем более, что в результатах освидетельствования они не могут быть уверены, если, канешно, твой отец не выпал из-за руля. Опять же 0,3 промилле дают определенную фору.
Есть еще один момент, который, по-моему, гайцы еще не прочухали: по КоАПу (ст. 27.12) направлять на медосвидетельствование они имеют право ТОЛЬКО ПОСЛЕ ТОГО, КАК ПРОВЕДУТ ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЕ С ПОМОЩЬЮ СВОЕГО АЛКОТЕСТЕРА (имеется в виду отнюдь не известная всем "трубочка"). Пока таких приборов у них очень мало (видимо, у этих ... его и не было). Иными словами, законность направления к врачу под большим вопросом!