Независимая Экспертиза

**acealex73** » 21 мар 2010, 21:57

Всем привет!
попал в ДТП, виновным признали второго участника, водителя маршрутки -гостя из солнечного Самарканда. у меня Каско с франшизой. посему обратился в страховую виновника по Осаго. Они меня направили на независимую экспертизу для оценки ущерба. Но сказали, что я могу провести экспертизу только в 3-х предложенных страховой фирмах. На сколько я знаю, у страховой, обычно, с такими "не зависимыми экспертизами" все на мази и сумма ущерба занижается.
Подскажите, плз, могу ли я обратиться в не зависимую экспертизу, которую я выберу сам? Будет ли это законно юридически? И если да- куда в Питере лучше обратиться?
спасибо.

**bulatovor** » 22 мар 2010, 16:07

Для начала все-таки пройди у тех к кому направили, в любом случае нужно. А потом, если не будешь согласен с оценкой, можешь пройти по своему выбору и на основании второй экспертизы предъявлять претензии в страховую, в том числе и в судебном порядке.
А ущерб не покрывает франшизу? Лучше все-таки по каско попробовать, потому как по осаго сейчас насчитают с учетом износа (по новым указаниям правительства) и на ремонт не хватит

**Андрей Т.** » 22 мар 2010, 17:00

bulatovor писал(а):Лучше все-таки по каско попробовать,

Однозначко по КАСКО, а они пускай предъявляют претензии к той страховой. Зачем вам делать чужую работу, странно даже, заплатить бешенные бабки и еще за них бегать, а в итоге остаться в минусе.

**Glyma** » 22 мар 2010, 17:08

Андрей Т.
прав.
Они сами по регрессу получат все по полной!
Хотя с другой стороны, надо смотреть договор, что за условия каско...

**acealex73** » 22 мар 2010, 21:01

Андрей Т. писал(а):
bulatovor писал(а):Лучше все-таки по каско попробовать,

Однозначко по КАСКО, а они пускай предъявляют претензии к той страховой. Зачем вам делать чужую работу, странно даже, заплатить бешенные бабки и еще за них бегать, а в итоге остаться в минусе.[/quote
у меня франшиза 30т руб.т.е.при обращении по каско,оплатить 30т р придется мне:( а ОД примерно насчитал 50-60т руб за все

**Андрей Т.** » 22 мар 2010, 21:06

На сколько я знаю что такое франшиза. Просто если у вас ущерб меньше вашей франшизы, то за свой счет, и компания вам ничего не выплачивает. А все что больше - по полной программе. Вас не правильно информировали. И если у вас ущерб на 50 тыщь то получите все сполна до кпеечки.

**acealex73** » 22 мар 2010, 21:12

Почему не правильно?! 30т руб за мой счет в любом случае:угон СК возмещает всю застрахованную сумму за минусом франшизы, ущерб СК то же самое минус франшиза.

**Андрей Т.** » 22 мар 2010, 22:19

Да......попали вы со страховкой. Ктож вам такуй в 30 рублей назначил......сколько скидку дали и интересно сколько съэкономили на полисе...
Но полюбому, выб обратились в страховую и если они будут предъявлять регрсс, то им то ведь всеравно. Теперь еще один момент, даже по ОСАГО можно обращаться не в чужую компанию, а в свою. По любому вы можете по Осаго обратиться в свою компаию. Это правило действует уже давно.

**acealex73** » 22 мар 2010, 22:26

про Осаго знаю, спасибо.
а по Каске с франшизой экономия приличная, почти 40%! .так что это с какой стороны смотреть попал или нет! а со страховыми и экспертизой

**acealex73** » 22 мар 2010, 22:27

про Осаго знаю, спасибо.
а по Каске с франшизой экономия приличная, почти 40%! .так что это с какой стороны смотреть попал или нет! а со страховыми и экспертизой проблема одна и единственная - мы живем в стране ОТКАТОВ! и ни куда не деться...

**Андрей Т.** » 22 мар 2010, 22:41

Ну тактвои 40 поцентов эта трицатка покрылаб с лихвойю.

**acealex73** » 22 мар 2010, 22:51

Дык кто ж знал?! Всякое бывало и страховок не было.а тут и страховки и виновник дтп имеется а Гемора по самое не куда.

**Андрей Т.** » 22 мар 2010, 22:54

Очень сочувствую, сам если честно последний раз страховал в 1978 году и все. Ну правда вот теперь по обязаловки. Так что денег съэкономил и ежели попаду от съэкономленных все равно еще останется

Независимая Экспертиза

Независимая Экспертиза

Кто сейчас на конференции