ПДД. Трактовка. Конкретные вопросы...

[bulatovor]

Я тут как-то обогнал четыре фуры подряд под знаком обгон запрещен, сняли с пригорка это на видео, инспектору говорю, что разметка прерывистая, а знака я не видел и согласно разъяснениям начальника ГИБДД это трактуется в мою пользу. Он мне заявляет, что нарушив знак я нарушил правила, а их начальник не может изменять правила -это не в его компетенции. Помогло только то, что я пригрозил вызвать его в суд на разбирательство моей административки, чтоб он эти слова под протокол повторил, отказался, документы вернул

[Glyma]

bulatovor
повезло...
Они оч как злые сейчас, даже не своих срываются...
Я тут по городу ехал 110, часа в 2 ночи .тормозят...
ну и начинают рассказывать что и как, я им корочку и фамилию моего начальника ,им пох...
В общем выписал штраф на 300 рублей...

[Dryunya]

Как быть в ситуации, когда ИДПС показывает вам радар (без фото- или видео регистрации) и просит пройти в машину для оформления штрафа? Мол, вы ехали быстро, так и так...
Как не заплатить штраф в такой ситуации?

[Dryunya]

И еще - попросил ИДПС, остановившего меня за превышение скорости, показать документы на прибор, кот. они осуществляют контроль. Тот показал, сказав, что для экономии времени, чтоб не припираться, но в общем-то "я совсем не обязан Вам их показывать"...
Как поставить на место таких?почему не обязан?

[bulatovor]

Обязанность показывать документы на прибор действительно не прописана и тут гаец прав, вы можете записать номр прибора и в суде потребовать документы о проведенной поверке - ссылаясь на то что прибор дает неверные полказания как вы считаете. Требовать чтоб гайцы возили документы на прибор это то же самое чтобы он возил с собой и заявление о приеме на работе: раз он использует прибор -значит что он прошел все необходимые процедуры, раз он имеет служебное удостоверение -значит на работу его приняли